Show notes
Od kilku lat obserwujemy osłabienie pulsu poważnej dyskusji i krytyki naukowej. Jeszcze nie tak dawno niektóre tematy potrafiły rozpalić do czerwoności zainteresowanych. Pretekstem zwykle była przełomowa publikacja czy historyczna rocznica. Głosy polemiczne były prezentowane na konferencjach, publikowane w różnych czasopismach. Debaty te czasem przenosiły się poza mury uczelni, były prowadzone z żywym udziałem społeczeństwa. Jednym z ważnych narzędzi takiej wymiany poglądów były czasopisma fachowe i publikowane tam recenzje polemiczne. Czym tłumaczyć zanik polemik? Co oznacza to dla rozwoju naszej dyscypliny?Pełny tekst opisu zamieściliśmy na stronie internetowej naszego projektu:http://2historykow1mikrofon.pl/krytyka-naukowa/Wymienione w czasie rozmowy publikacje i materiały:Popa-Gorjanu, Cosmin, Transylvanian Identities in the Middle Ages, w: Identitas: Reunió Científica, XIX Curs d'Estiu Comtat d'Urgell, red. Flocel Sabaté Curull, Lleida, Pages, 2012, online: https://www.academia.edu/1792079Susanne Hehenberger und Monika Löscher (Hg.), Die verkaufte Malkunst. Jan Vermeers Gemälde im 20. Jahrhundert, Wien, Köln, Weimar 2012 (Schriftenreihe der Kommission für Provenienzforschung, Band 4.Podcast: Jan Vermeers »Malkunst« und die Provenienzforschung, Stimmen der Kulturwissenschaften, Odc. 64.Lexikon der österreichischen Provenienzforschung#2historyków1mikrofonKrzysztof RuchniewiczBlog: www.krzysztofruchniewicz.euFacebook: Instagram: www.instagram.com/ruchpho/Twitter: twitter.com/krzyruchYouTube: www.youtube.com/channel/UCT23Rwyk…iew_as=subscriberPrzemysław WiszewskiBlog: www.przemysławwiszewski.plFacebook: www.facebook.com/przemyslaw.wiszewskiInstagram: www.instagram.com/przewisz/Twitter: twitter.com/wiszewskiYuoTube: www.youtube.com/channel/UCuq6q08E…iew_as=subscriberDo nagrania intro i outro wykorzystaliśmy utwór RogerThat’a pt. „Retro 70s Metal” (licencja nr JAM-WEB-2020-0010041).

